Jako że do tej pory Pan Łoński nie wytłumaczył mieszkańcom dlaczego sprzedał działkę za 4 zł za metr podczas gdy za swoje działki chce 50 zł za metr. Zarzuty prokuratora dla Burmistrza Łońskiego - poddaje pod ocenę mieszkańców -
WIARYGODNOŚCI GOSPODARNOŚCI NASZEGO WODZA I JAK TO DUMNIE NAZYWA RACJONALNOŚCI PODEJMOWANYCH DECYZJI.
Nie byłem na debacie, bo pracuję daleko poza Reczem ale bardzo śledzę kampanię wyborczą najpierw 3 kandydatów na burmistrza a teraz 2, głównie na profilu facebooka i z tego co mi rodzina przekazuje telefonicznie, chcę bezstronnie jako potrafiący czytać ze zrozumieniem przedstawić fakty, które można sprawdzić na dzień dzisiejszy na oby profilach Fb kandydatów i Telewizji Choszczno. Dzięki koledze z Choszczna, który interesuje się polityką choszczeńską mogę napisać więcej niż wiedziałem do tej pory, i wierzę w to co mi powiedział i to co dzieje się w Choszcznie przed II turą.
OdpowiedzUsuńOdnośnie debaty – W. Łoński w dniu 24.10. 2018 r. na piśmie wzywa Panią Barbarę Pokorską do debaty, gdzie pisze na końcu wezwania „aby zasięg naszej dyskusji był jak największy sztab KWW W.Ł.”Gmina na Plus” prowadzi rozmowy z Telewizją Echo nad możliwością transmisji.
Pani Barbara Pokorska na piśmie odpowiedziała, że nie widzi potrzeby debaty przed II turą wyborów, argumentując, że wystąpiłaby przed I turą z udziałem wszystkich 3 kandydatów na burmistrza.
Dalsza niekonsekwencja pisma burmistrza odnośnie debaty: TV Echo dzień po tym piśmie, w którym burmistrz pisał, że prowadzi z TV Echo rozmowy odnośnie transmisji pisze w dniu 25.10.1018 r. na swoim profilu FB (Telewizja Choszczno – jakby ktoś nie wierzył) cyt. „w odpowiedzi na oczekiwania mieszkańców TV-ECHO podjęła decyzję o rozpoczęciu rozmów z kandydatami na burmistrza Choszczna, Drawna, oraz Recza w celu ustaleniu terminu i warunków i terminów debat wyborczych w poszczególnych gminach, sami osądźcie chronologię tych zdarzeń – wniosek jest prosty to była „ustawka” z tą debatą, gdzie nasz burmistrz napisał, że już prowadził rozmowy a TV-Echo, że to ona zainicjowała te rozmowy. Przecież to się „kupy „ nie trzyma. Tak dla ciekawości debatę prowadził Michał Puziak kolega partyjny szefa powiatowych struktur SLD w Choszcznie naszego radnego powiatowego Eugeniusza Nykla. (startował on również do Rady Powiatu z Choszczna z SLD Lewica Razem z nr 1 bezskutecznie) Teraz zadajcie sobie trud i pomyślcie czy W. Łoński nie znał wcześniej pytań? Zresztą prawie się wygadał na zadane pytanie, o czym później.
Pan moderator debaty Michał Puziak, a raczej spotkania agitacyjnego Wiesława Łońskiego ze swoimi zwolennikami, ma w TV ECHO kolegę z Recza Tomasza Kondelę - męża pracującej w urzędzie gminy Pani po zwolnionym etacie Zygmunta Lipki. Sprawdźcie jego aktywność na stronie KWW W. Łońskiego, oczywiście22 że ma prawo być zwolennikiem W. Łońskiego, ale czy to on nie pomógł W. Łońskemu ze wspomnianym moderatorem zrobić taką debatę, oczywiście wtedy już trzeba było też włączyć w to Drawno i Choszczno no bo jakby to wyglądało, do dzisiaj terminów debat w tych gminach nie ustalono, u nas sami wyznaczyli sobie termin wygodny dla W. Łońskiego, dobrze wiedząc że nie będzie Pani B. Pokorskiej. Pozostaje otwarte pytanie czemu nie zrobiono takiej debaty w całym powiecie we wszystkich gminach przed I turą wyborów, zaraz napiszecie że teoria spiskowa, ale mam prawo dywagować tym bardziej że to co opisane powyżej można sprawdzić bo w Internecie nic nie ginie.
Dzięki za wyjaśnienie wszystkich powiązań tv echo i Gminy nie chciałem tego pisać, bo już by mnie szarpali na tym forum.Ale widzę i tak wyszlo
UsuńNastępna rozprawa sądowa Wiesława Ł. na poczatku grudnia.
OdpowiedzUsuńDebatę wyborczą w Choszcznie odwołano, ciekawe czy będzie w Drawnie?
OdpowiedzUsuńJak nie było argumentów bo B. P. I tak kiepsko wypada to trzeba znaleźć kolejne. I kolejne i kolejne żeby było na nasze...
OdpowiedzUsuńAle wklejane to już było milion razy. A jak debata dobrze wypadła to szuka się powiązań. Nie zniże się do waszego poziomu a można byłoby napisać wiele o B. P. I jej otoczeniu
OdpowiedzUsuńJa to jestem jej otoczenie jak by co podam telefon zapraszam do rozmowy
UsuńI się wydało że forum na potrzeby kampanii powstało by ublizać innym. Tak to forum gdzie wszystkim się ubliza i na to poniekąd godzi się kandydatka która dzieciom powinna dobry przykład dawać.
OdpowiedzUsuńObecną Panią Skarbnik też ciagali po sądach i wygrała...
OdpowiedzUsuńz neta:
OdpowiedzUsuń"NFORMACJA DO MOJEGO KONTRKANDYDATA.
Panie XX, widzę że zaprasza Pan na debatę pomiędzy nami. Informuję, że jest to Pana spotkanie z wyborcami, a nie debata. Proszę nie manipulować wyborcami. Debata, to spotkanie z ustalaniem reguł przez komitety obu kandydatów, wówczas wyznaczane jest wspólnie miejsce, data, wspólne pokrywanie kosztów lokalu, prowadzenia przez osobę bezstronną. Pan sam wynajął, sam wyznaczył miejsce i datę nie pytając nikogo o zgodę. Zapra Apeluję, by Pan nie nadużywał w tym przypadku słowa DEBATA. Jest to Pana spotkanie z wyborcami."
Ten wpis kandydata na burmistrza z innej gminy dedykuję Panu Wiesławowi Łońskiemu, dodając jeszcze tytuł piosenki Budki Suflera:
BO DO TANGA TRZEBA DWOJGA
Co, do tanga, z tym człowiekiem. Tańcząc, ma się wspólny cel aby taniec wyszedł i żeby nie było siary. A dla tego burmistrza trzeba zaśpiewać ,,To już jest koniec....".
OdpowiedzUsuńDla Wiesława kk:
OdpowiedzUsuńArt. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Może prokurator jeszcze zastosuje następny paragraf:
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dla Alicji:
Art. 233. § 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ciekawe czy ta Pani zacznie sypać i powie jak naprawdę było?
Już argumenty się skończyły? B. P. Z S. Ś. walczą dzielnie... A jeszcze niedawno nie mieli o sobie dobrego zdania. Może jednak polityka łączy ?
OdpowiedzUsuńPani B. P. Nie stawiła się na debatę i nie uszanowała mieszkańców. Zainteresowanie było duże jak ktoś chciał o coś zapytać po debacie była taka możliwość. Więc nie rozumiem czemu ludzie z otoczenia B. P. Wypisują tu domysły i bzdury a nie poszli i nie zapytali ? Mogła kandydatka też przyjść zapytać. Bo anonimowym każdy może być? Można obrażać. Ja nikogo nie obrażam tu na forum i też jestem anonimowy ale niestety przez hejt się nie ujawnie.
OdpowiedzUsuńDebata to nakaz przyjścia dzieciom na pokaz Pana W.L Maciek znam Cię i myślałem że jesteś kimś więcej...
UsuńTo trzeba założyć stronę fani Wiesia i nie trzeba wchodzić na tę stronę.
OdpowiedzUsuńMożna ludzi zaczepiac pojedynczo i nawijac makaron na uszy i to jest proste ale trzeba mieć odwagę wyjść na taką debatę i spojrzeć ludziom w oczy
OdpowiedzUsuńNo to dlaczego ten blog nazywa się forum mieszkańców a nie blog kandydatki B. P.
OdpowiedzUsuńNie zamydlajcie tematu tą podstawioną ,,debatą". Przecież wiesio znał pytania, wiemy z jakiej opcji politycznej był prowadzący, znamy wtykę w echo z naszej Gminy. ,,Wódz" chciał zrobić popis przed mikrofonem. Kartki leżały pod jego nosem aby nie pomylił słupki, taki zdolny. Chciał zrobić jadkę na p. B. Pokorskiej, która nie znałaby pytań. Dla wiesia pracowało pół urzędu aby go przygotować. Ale zajmijmy się ,,gospodarzem" z Ratusza, ekonomistą, który przepieprzył taką kasę dla Gminy. I śmie mówić, że mu na wszystko brakuje. Na podwyżki dla swoich się znalazło.
OdpowiedzUsuńDobrze, że p. B. Pokorska nie przyszła. Zgadzam się z ostatnim wpisem. Pokazali tylko to co chcieli czyli wylizane słoneczko. Niczym Nostradamus przewidział pytania. I znów mamy tajemnicę. Nie wiemy o co ludzie pytali z widowni. Chyba nie było ciekawie bo wódz zakazał dalszej transmisji. Ale nie zbaczajmy:
OdpowiedzUsuńDla Wiesława kk:
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Może prokurator jeszcze zastosuje następny paragraf:
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dla Alicji:
Art. 233. § 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ciekawe czy ta Pani zacznie sypać i powie jak naprawdę było?
Właśnie teraz tym wątkiem który dodał admin okazało się że jest to blog typowo na potrzeby kampanii B. P. I kandydatka odpowie za to że pozwala na te wulgaryzmy we wszystkich wątkach na różne osoby.
OdpowiedzUsuńIle burmistrz zapłacił do domu kultury za wynajem sali na debate
OdpowiedzUsuńPrzypomnijmy za kadencji J. R. To ile B. P. Zarabiała 99.000 zł i 96.000? to panie i panowie kiero, dyro i prezesi nie dorównuja.
OdpowiedzUsuńA pani B. P. Ma w swoim komitecie byłego skarbnika, byłych przewodniczacych rady, byłego prezesa komunalnika i były burmistrz tuż za plecami i co nie pomogli się przygotowac na debatę? To apropo tego wpisu że pół. Urzędu przygotowywalo
OdpowiedzUsuńkk znaczy Kodeks Karny.
OdpowiedzUsuńDla Wiesława kk:
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Może prokurator jeszcze zastosuje następny paragraf:
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dla Alicji:
Art. 233. § 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ciekawe czy ta Pani zacznie sypać i powie jak naprawdę było?
Blog na potrzeby kampanii kandydatki nie mieszkańców Recza
OdpowiedzUsuńBlog stronniczy to nie jest blog mieszkańców
OdpowiedzUsuńkk znaczy Kodeks Karny.
OdpowiedzUsuńDla Wiesława kk:
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Może prokurator jeszcze zastosuje następny paragraf:
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dla Alicji:
Art. 233. § 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ciekawe czy ta Pani zacznie sypać i powie jak naprawdę było?
Czytaj ze zrozumieniem bo od dzieci to wymagasz.
No właśnie czytaj blog stronniczy na potrzeby kampani B. P. I takie rzeczy się tu wypisuje. Kto nasze dzieci uczy?
OdpowiedzUsuńWulgaryzmy obrażanie głównie na W. Ł. I jego otoczenie. W poprzednich wątkach masakra
OdpowiedzUsuńWiadomo już ze powstał stronniczy blog po to aby po cichu i anonimowo rozsiewac ploty i obawiać innych. Brzydko
OdpowiedzUsuńZostało to wrzucone przez admina a pan s. S. Od razu na fejsie dodawał. Blog stronniczy na potrzeby kampanii
OdpowiedzUsuńMasz problem z tym że zostało wrzucone a nie z zawartością czytaj zarzutami. Wybacz ale stronniczy w tym momencie jesteś ty. Faktem jest ze burmistrz milczy w sprawie zarzutów niegospodarnosci.
OdpowiedzUsuńWrzucone przez admina z tytułem. Nie mieszkańca a to roznica
UsuńCzytam i czytam i nie wierzę, że to dzieje się naprawdę.
OdpowiedzUsuńLudzie, przecież My mieszkańcy już zdecydowaliśmy. Damy temu wyraz już w niedzielę.
To forum nie jest pod żadnego z kandydatów. Ale należy pisać i mówić prawdę nie obrażając nikogo. Bo nikt na to nie zasługuje Po prostu wygra lepszy.
Co do debaty. Raczej debatą bym tego nie nazwała. Udział jednego kandydata to spotkanie z wyborcami. Uważam również, że pytania od mieszkańców i odpowiedzi Burmistrza również powinny być przedstawione w transmisji tv echo a nie poza nagraniem. I co do zarzutów o sprzedaż nieruchomości Burmistrz ma obowiązek wyjaśnić wszelkie wątpliwości i nie powinien działać na szkodę Gminy ( niestety tak to wygląda na świadome i szkodliwe działanie )
Pozdrawiam i życzę powodzenia w wyborach.
Trzeba było przyjść i zapytać? Dlaczego to wylewa ie pomyje a nikt nie przyszedł i zapytal
UsuńBo tak lepiej szkalowac na forum niż szukać wyjaśnień u źródła.
UsuńJeżeli forum nie jest pod nikogo to czemu admin nie dodał filmiku z debaty. Już chyba sam nie wierzysz w to co piszesz
OdpowiedzUsuńO jakiej ty piszesz debacie. Facet (czytaj WŁ ) wyskoczył przed kamery z przygotowanymi odpowiedziami, bo cała ta debata to jeden wielki cyrk. Ani w Choszcznie, Drawnie, Bierzwniku nie było takiego szału wyborczego. Ten spęd bratanków obecnego, na czele z wodzem czerwonych apaczów szykowali oskalpowanie Barbary Pokorskiej. Ale cała ta ekipa nie przewidziała , że mają do czynienia z osobą która zna swoje miejsce w lokalnej społecznosci.
OdpowiedzUsuńBo debata była ustawiona przez burmistrza i tv Echo, a do tego jest zakłamana. Zarzuty zaś są prawdziwe. Myślę, że powinna przyjechać inna tv i rozliczyć działania Łońskiego.
OdpowiedzUsuńJeżeli nie jest stronniczy blog to czemu nie wyrzucono bez względu na to jak było. Mieszkańcy ocenia. A tych wszyscy co przyli oceniacie spedem. Brawo wy że tak szanujecie ludzi.
OdpowiedzUsuńŻyjecie tym forum i tyle Waszego patrzę na to wszystko i tylko mi żal tej Gminy. Jestem już wybrany do Rady oddałem kasę dla dzieci jeżeli nie wygra mój burmistrz zrzekne się mandatu pewnie dotrzecie do mnie i tym teraz żyjcie.... chcecie więcej podam meila bo już nie można tego czytac bo tylko mi żal tego sufu... jak i całej tej Gminy.
OdpowiedzUsuńHej ! dla mnie jesteś wielki, jak futbol który kochasz jak ja.
UsuńDodam więcej dzis jak to widzę to chyba wolałbym jak by ta Gminą upadła i żeby Nas zabrała Gminą Choszczno ludzie kogo Wy wybierajcie chyba nie dożyję jednej minimalnej inwestycji... i teraz jazda zapraszamy do forum telefon do podania jak macie jakieś argumenty...
UsuńTu nie chodzi o futbol trzeba zrobić coś więcej i tyle, jak patrzę na to wszystko to tylko mi żal, kasa kasa,układ, uklad i nic więcej tyle się liczy nic dla tej Gminy argumenty podam telefon jak mało kto na tym forum...
UsuńI tak na koniec nie potrafię udawać , kłamać, oszukiwać tak jak większość ludzi na tym forum i nie mogę już tego czytać żadnych merytorycznych treści walka o stołki i żadnych planów dla tej Gminy może chociaż swoje publiczne pieniądze oddam dzieciakom. Pozdrawiam
UsuńBlog jest kampanijny
OdpowiedzUsuńDzień zadumy 1. 11.dajcie na luz
OdpowiedzUsuńolej ten filmik, nie ma na co patrzeć zmarnowane 2h życia
OdpowiedzUsuńApeluje o ciszę w dniu dzisiejszym. Dziękuję. Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńDziś i wczoraj ludzie kleli na cmentarzu za brak oświetlenia. Ciemno,tylko znicze trochę coś oświetlały. Gdzie jesteś ,,wodzu". Tak prosta sprawa po raz kolejny cię przerosła. Niczym się nie interesujesz a ludzi masz w nosie. I ty chcesz być gospodarzem dalej przez 5 lat. Nie byłeś do tej pory i nigdy nie będziesz bo jesteś niekompetentny, laik, leń i układczyk. A na tym spotkaniu w hali byłeś jak wymalowana lala, która nauczyła się wierszyka z okazji rewolucji październikowej. Masz duże parcie od SLD i wiemy kto za tym stoi. Niech żyje OSP w Reczu i generał.
OdpowiedzUsuńkk znaczy Kodeks Karny.
OdpowiedzUsuńDla Wiesława kk:
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Może prokurator jeszcze zastosuje następny paragraf:
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dla Alicji:
Art. 233. § 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ciekawe czy ta Pani zacznie sypać i powie jak naprawdę było?
Blog na potrzeby kampanii B. P.
OdpowiedzUsuńBlog stworzony na potrzeby kampanii gdzie tylko się obraża. I potem wybiera się takich ludzi a po fakcie robi wielkie oczy ze ja nie wiedziałem że to taki człowiek.
OdpowiedzUsuńAdmin wrzuć debatę to forum mieszkańców Recz czy może forum miłośników B. P. I nienawiści do W. Ł
OdpowiedzUsuńJaka nienawiść. Jeżeli piszemy prawdę o Łońskim to was i jego boli. Całe 4 lata było wszystko utajnione, to dobrze, że chociaż z tej strony coś się dowiemy. Myślę, że to i tak czubek góry lodowej. Zbliża się 100 rocznica Niepodległości naszego Państwa.Jak dobrze by było zorganizować obchody uroczystości na scenie w domu kultury. Pieniądze na dokończenie remontu tego budynku już leżą od roku czasu a burmistrz nie zrobił nic. Kolejny dowód na lenistwo i niekompetencję. Kasa na cały remont była już załatwiona przez poprzednika. A obecny to olał. Nieróbstwo do potęgi. Z faktami się nie dyskutuje. A brak oświetlenia na cmentarzu to jest burmistrza porażka. Temu panu trzeba już spakować walizki. Bądźcie mądrzy wyborcy 4 listopada i wybierzcie kobietę bo inaczej to czeka nas załamka na następne 5 lat.
OdpowiedzUsuńNa potwierdzenie że wypisuje się tu kłamstwa proszę wejść w link i przeczytać. http://www.wzp.pl/biuro-prasowe/biuro-prasowe/aktualnosci/termomodernizacje-w-reczu-krzecinie-i-pelczycach-przyniosa-spore-oszczednosci
UsuńUtajnione to było za J. R. Uchwały budżetowe 5 minut przed sesją, żadnych info wszystko po cichu, teraz jest wszystko, uchwały każdy dostawał tydzień przed sesja, wszystkie info są na stronach albo na bip. Nie ma żadnych wimaginowanych tajemnic. Ten link powyżej to potwierdził.
UsuńHaha... kasa na remont mgokis za poprzednika zalatwiona. Już przez tą zawiść nie wiecie jakie kłamstwo jeszcze wymyslic. Nie długo sami w te kłamstwa zaczniecie wierzyć. To już fanatyzm. Ludzie nie chcą starej odsłony bo B. P. = J. R.
OdpowiedzUsuńTu już nawet nie ma co pisać ani czytać bo to blog stronniczy pod potrzeby kampanii B. P. Gdzie wypisuje się wulgaryzmy, obrażanie i kłamstwa by zdeskrydytowac przecownikow
OdpowiedzUsuńSłuchajcie, nie wymagajcie jawności bo burmistrz na własne potrzeby 4 lata temu wprowadził w urzędzie ustawę RODO.
OdpowiedzUsuńJawność i wasze kłamstwo pokazano linkiem u góry na stronach urzędu Marszałkowskiego kto otrzymał środki na termomodernizacja domu kultury
OdpowiedzUsuńNo tak byłem niedoinformowany. Ale pierwszy etap to na pewno kasę załatwił poprzednik. A co do drugiego etapu to tylko pozazdrościć bo te 2 inne gminy wyrwały miliony. U nas jest faktem dlaczego się nie robi???
OdpowiedzUsuńŻeby otrzymywać środki to trzeba mieć na wkład własny bo w 100 % nie dofinansowuja a jak 4 mln zł trzeba bylo oddac za nic a tak byłoby na inwestycje że ho ho a jeszcze ministerstwo finansów że względu na program naprawczy każda złotówkę oglada
UsuńI ETAP to był dawno temu więc nie ma o czym pisac
UsuńCoś mi się zdaje, że podpisanie tej umowy na dofinansowanie II etapu było konsekwencją złożenia wcześniej za poprzednika wniosku na całość remontu domu kultury. Niech obecny burmistrz udowodni, że napisał wniosek bo jakość na stronie gminnej tego nie znalazłem. Mogę się mylić ale można to sprawdzić bo na pewno by się tym pochwalił.
OdpowiedzUsuńNa stronie Recza było napisane że złożono wniosek nowy klamczuchy
OdpowiedzUsuńNowy wniosek nowy kosztorys i nowe rozdanie środków na lata 2014-2020
OdpowiedzUsuńTak samo pozyskano środki na zakup samochodu dla niepełnosprawnych, pozyskane środki w ramach programów systemowych w ops, oświata pozyskała wiele środków z zewnątrz, wyremontowany dawna kawiarenek w ramach senior +i pozyskano środki na zajęcia dla nich. Zrobiono chodniki na rynku, nowe lampy na Czarnieckiego i w sokolincu, nowa droga i plac w przedszkolu, nie ma szału ale choć trochę zmodernizowany plac zabaw, zaczęto remont świetlicy w suliborzu, uporządkowano parkingi na rynku. Wniosek na remont kamienic czeka w kolejce na dofinansowanie. Wykonano wiele dokumentacji aby w następnej kadencji rozpoczął ac inwestycje. Niestety ta kadencja była ograniczona że względu na program plus 4 mln zł które trzeba było ot tak oddać i to są fakty nie kłamstwa. Wszystko jawne. Można sprawdzić i na każde ale będę potwierdzał to faktami
OdpowiedzUsuńPrzez błędy w latach poprzednich Zabrano w br. Ok 1,5 mln zł z subwencji a na inwestycje byłoby bardzo dużo. Wszystko jest w protokole z kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie na ich stronie. Jak ktoś nie wierzy moge zrobić screen i wrzucić. W necie jest wszystko jest jawnosc
UsuńA czemu nie wykonano remontu (termomodernizacji) Domu Kultury, gdzie unieważniono 2 przetargi i od lutego nie robi się nic w tym temacie, odpowiedź jest prosta brak kompetencji osoby odpowiedzialne za to. Już sobie wyobrażam jak przeprowadzi ta pani przetarg na te 3 kamienice jeżeli by projekt przeszedł, najprostsze było doprowadzić wodę na stacje PKP (wg niektórych 300 tys powinno to kosztować) i co dziwne bez aplikacji środków z zewnątrz gdzie na sprawy wodociągowe, kanalizacyjne najłatwiej je dostać. Nie mogę tego zrozumieć?
UsuńOdnośnie debaty burmistrz się chwalił, że w 2019 roku będzi miał 3 razy większą subwencję, nie dodał że jego zasługa żadna bo to się należy, a dlaczego nie pochwalił się że sprzedał dużą działkę komercyjną 3 razy taniej niż wycenił biegły sądowy co jest powyżej w akcie oskarżenia. Zamiast prawie 500 tys gmina otrzymała 161 tys I TO JEST GOSPODARNOŚĆ?
Ciekawe jaki będzie epilog sądowy tej sprawy? Ja nie zagłosuję na takiego burmistrza co kłamie i prowadzi różne intrygi pozbywając się niewygodnych wartościowych ludzi. Coraz więcej kobiet rządzi dobrze gminami, więc postawię na Barbarę Pokorską!
Zastanówcie się dobrze komu oddajecie gminę na następnych 5 lat?
Bo może nie ma chętnych aby za takie pieniądze zrobić? Może trzeba zwiększyć budżet? Jak nie wiesz dlaczego uniewazniono to zapytaj i nie pisz bzdur. Od wyceny nieruchomości jest niezależny rzeczoznawca i on wycenia. Tak samo kiedyś tłumaczył J. R. I miał rację. Wycenę podaję się na podstawie operatu szacunkowego wykonanego przez rzeczoznawca. Więc?
UsuńMogłeś również przyjść na debatę i zapytać burmistrza o przetarg o te nieruchomość? Dlaczego tego nie zrobiłeś tylko piszesz na tym forum. Od pisania się nie dowiesz. Albo piszesz żeby szumu robić sztuczny
UsuńPiszecie że stołki już podzielone.
OdpowiedzUsuńZobaczycie jak Wygra W.Ł.
Olimpia Piątkowska na fotel Domu Kultury ,albo Plastyka w Szkole.
Smusik radny taki był przeciwny Łońskiemu, chodził po wyborcach i namawiał na Stefana a teraz Wiesiu.
A to czemu, bo obiecane.
Stefan powiedz wyborcom jak to W.ł prosił Cię o wsparcie w drugiej turze!!!!
Ludzie Honoru nie macie.
Jeszcze nie dane było Pokorskiej być Burmistrzem a już Najgorsza.
Mamy Prawo wiedzieć co się w gminie dzieje.
Dlaczego działka została sprzedana za grosze.
Pytań jest wiele.
Fotel dyrektora domu kultury jest obsadzony więc W. Ł nie ma potrzeb zmian
UsuńNikt nie pisał że najgorsza to tu na blogu utworzonym pod potrzeby kampanii przedstawia się kłamstwa, obraża. A merytoryki brak.
UsuńDobre. .. Hehe he... Smusik namawiał na stefana....chyba już nie wiedzą czego wymyślić.
OdpowiedzUsuńTak wiem i jestem za tą osobą i życzę jak Najlepiej.
OdpowiedzUsuńWspomnicie moje słowa.
Dlaczego nie zagłosuje na Łońskiego. Dlatego, że brakło mu odwagi do
OdpowiedzUsuńnapisania i zrealizowania projektów. Może i Romanowski przeinwestowal, ale zmieniał gminę na lepszą, mimo trudnej sytuacji finansowej i przeszksdzajacych radnych pozyskiwał środki z zewnątrz. Łonski mimo luzu na sasjach przez 4 lata głosił, że nic nie mogę zrobić... Widocznie wolał te 4 lata polezec, bo jak się chce to wszystko można zrobić.
Burmistrz na Pana miejscu nawet bym nie podchodził do wyborów.
J. R. Inwestował przez pierwsze 4 lata a potem Inwestował ale w parabanki z dużym oprocentowaniem. Dlatego przy tak dużym zadłużenie i programie naprawczy nie można było szaleć. Jak masz kredyty na dom i mniejszych 10 w innych bankach że spłaty kredytu tyle że cała wypłata idzie a np. Wspałżonki na życie to nie inwestuje taki człowiek w nowego Maybacha ani basen bo niby za co za niego zapłaci? Więc o jakim ryzyku mowimy
UsuńW necie można znaleźć wszystko. Co się w gminie dzieje również. Instytucje na swoich stronach wrzucają protokoły. Tajemnic nie ma. A na tym blogu utworzonym pod potrzeby kampanii B. P. Piszę się kłamstwa i oszczerstwa
OdpowiedzUsuńOglądając debatę żałosne jest to, że burmistrz zamiast mówić o przyszłości tłumaczy z oszukania ludzi w poprzednich wyborach:
OdpowiedzUsuń-nie zlikwiduje szkoły w Lubieniowie(mówi o oszczędnościach, a większość w Reczu wie, że celem było usunąć ze stanowiska obie dyrektorki)
-nie będę zwalniac ludzi (Prezes Komunalnika, dyrektor domu kultury, dyrektorzy szkół i przedszkola, URZEDNICY-ZWOLNIENI)
- będę szanował budżet gminy (sprzedaż działki za grosze, drobne inwestycje za dużą kasę ze środków bieżących, nie pozyskujac nic z zewnątrz - program naprawczy nie zabraniał pisać projektów, zabranial tylko brać kredyty, WIEC MOŻNA BYŁO)
- wizytówka Recza czyli Rynek i Dom Kultury nabiorą wspaniałego wyglądu - wszyscy widzą jak jest - nic się nie ruszyło.
To tylko część jego obietnic z poprzednich wyborów i dziwię się, że niektórzy dalej mu chcą zaufać.
Kto raz składał, kłamać będzie.
NIE ZAGŁOSUJE NA ŁOŃSKIEGO.
A jakiego to urzędnika zwolniono? Prezesa komunalnika zarząd firmy zwalnia i wybiera a dyrektorzy przestali być w wyniku reorganizacji likwidacja szkoły w Lubieniowie i utworzenie zespołu szkół. Z tego co pamiętam dyrektorzy tych szkol nie wzięli udziału w konkursie. z przedszkola dyrektor została zawieszona z nakazu kuratorium oswiaty.
UsuńZespół szkół utworzono z powodu zamknięcia szkoły w Lubieniowie i likwidacji gimnazjum
UsuńDyrektor przedszkola zawieszona z przyczyn dydaktycznych można poczytać szerzej w protokółach z sesji rady mijskij na ten temat. Stanowisko dla tej pani zostało przedłużone bez konkursu na okres 5 letni pod koniec kadencji J. R.
UsuńKto kłamie widać do forum i jakimi metodami chce się dojść do wladzy
OdpowiedzUsuńNie trzyma się szkół dla 50 czy 70 dzieci? A w Reczu w klasach po 15 - 12. Utrzymanie bydynku kosztuje, prąd woda osobna jednostka osobna administracja i wiele innych. Więc zadaj ie sobie pytanie czy nas stać na to było.
OdpowiedzUsuńA tak ani na szkole w Reczu nie było ani w Lubieniowie
OdpowiedzUsuńGodz 13.27
OdpowiedzUsuńCzytaj ze zrozumieniem.
Trzymaj się faktow
OdpowiedzUsuńDebata w Reczu zrobiła furorę i ponoć dzisiaj jest w Drawnie kandydaci z Choszczno tłumacza się na fejsie czemu z niej zrezygnowali
OdpowiedzUsuńTakie debaty są potrzebne jak widać
OdpowiedzUsuńJaka ściema- Zarząd komunalnika zwalnia prezesa. Czyli sam siebie zwolnił.Ha ha ha. Burmistrz zwalnia bo jest właścicielem spółki Gmina.A zespół powołano aby zwolnić w białych rękawiczkach dyrektorki a wsadzić przez lipny konkurs swojego maciusia. Dobrze wiedzieli, że PIS dotrzyma słowa i będzie likwidacja gimnazjów. Sprawa dyrektorki przedszkola podobnie-sprawa polityczna.
OdpowiedzUsuńNa wszystko można dorobić własne wytłumaczenie pod siebie.... Prawda. Jak komu nie po myśli to do robi swoją historię. A kto zatrudnia prezesa komunalnika ? Bo z tego co mi wiadomo umowy z burmistrzem nie podpisuje
OdpowiedzUsuńJak obecny burmistrz chce rządzić jak ma tylko jedną radną i ewentualnie smusika reszta rady nowo wybranej jest za Panią Pokorska
OdpowiedzUsuńTzn ze co? Że będą robić na złość ? Czy że nie będą pracować dla dobra gminy?
UsuńRadni są dla ludzi nie są przecież marionetkami. Czy może są?
OdpowiedzUsuńW. Ł. Też ostatnio miał tylko 4 i jakoś rządził.
OdpowiedzUsuńI jakoś w tej kadencji z radnymi od J. R. Też się dogadał
OdpowiedzUsuńAle wybrani radni oprócz ww dwójki wolą pracować z Panią Pokorska
OdpowiedzUsuńAle skąd oni to wiedza jak Jeszce nie wiadomo czy będzie dobra czy nie. Tak samo nie pracowali anie z jednym ani z drugim. Więc nie wiadomo. Życie pokazuje różne scenariusze
UsuńD. K. Też ? Chyba był niezalezny
UsuńPokazuje też takie że nieraz ci co byli za to potem są przeciw. Nigdy nie wiadomo.... Oj nigdy
UsuńW tej kadencji jak kalejdoskopie ci co byli za to potem byli przeciw a ci co byli przeciw byli za. Takie życie.... Przecież z każdym się można dogadać trzeba tylko chcieć a młodzi swoje rozumy mają
UsuńDzisiaj debata w Drawnie
OdpowiedzUsuńW drewnie będzie debata a w Reczu to był cyrk
OdpowiedzUsuńp. B. P. nie przyszła i zlekceważyła mieszkańców i nic tego nie zmieni
OdpowiedzUsuńTaka sama debata, organizowana przez echo na takich samych warunkach i jakoś jest. U nas kandydatka nie chciała stawić czoła mieszkańcom i koniec kropka.
OdpowiedzUsuńMożna było wysłuchać a po zadać pytanie. Mnie kandydatka na ulicy nie zaczepiła więc nie miałem możliwości o wiele rzeczy zapytać i nie dała mi tej możliwości.
OdpowiedzUsuńCyrk na kółkach to na tym forum
OdpowiedzUsuńDzisiaj się wyjaśniło dlaczego nie doszło do debaty wyborczej w Choszcznie, otóż KWW Nasza Przyszłość Choszczno, gdzie kandydatem na burmistrza jest Andrzej Korzeniewski nie wyraził zgody aby debatę prowadził pracownik E-CHO Michał Puziak ( właśnie on prowadził monolog Łońskiego) a zaproponowano dziennikarzy ze Szczecina na co nie zgodził się sztab Roberta Adamczyka obecnego burmistrza kandydata KWW Centrum Samorządowe-Odrodzenie. To dlatego wydano wspólny komunikat o rezygnacji z debaty. U nas brylował Michał Puziak, dajcie mi chociaż jeden przykład w Polsce, gdzie odbyła się debata wyborcza z udziałem 1 kandydata, gdzie wcześniej Pani Pokorska powiadomiła Komitet Łońskiego jak też TV-Echo rozmawiała z tą Panią i potwierdziła, że nie weźmie udział w debacie. Pomimo tego jak gdyby nic Telewizja Echo ogłasza debatę i przyjeżdża do Recza a prowadzi ją Pan Michał Puziak, który nie był akceptowany przez jeden z komitetów, widocznie były ku temu powody.
OdpowiedzUsuńTakie są kulisy nie odbytej debaty w Choszcznie a odbytej w Reczu z udziałem 1 kandydata w Reczu, a teraz hejtujcie czy to była debata czy to był monolog z udziałem Telewizji E-cho, ciekawe jakie zdanie miałyby w tej sprawie inne telewizje i czy poprowadzili by debatę z udziałem 1 kandydata?
Jasne jasne koncowka i znowu ble ble. Jaki tu jeszcze spisek wymyślic żeby obronić B. P. A w Drawnie jest i nie ma problemu. To w końcu czemu B. P. Się nie zgodziła? jak napisała już się nadebatowala a i forma wzywam i zapraszam nie pasowała. To po co teraz tłumaczycie. Nie przyszła do wyborców i nie ma czego tłumaczyć.
OdpowiedzUsuńNie przyszła koniec kropka
UsuńNie wiecie jak sprawia zawiadomienia odnośnie naruszenia ciszy wyborczej przez nick anna przed I tura?
OdpowiedzUsuńDzisiaj pan WŁ był u nas w Lubieniowie. Przyszło 11 osób i zadawaliśmy proste pytania na które nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Może zabrakło kamer, a szkoda bo wyborcy mieli by ubaw. Pana Lubieniów żegna.
OdpowiedzUsuńAle Recz nie
UsuńA i owszem Recz też!
UsuńKWW W. Łońskiego na swoim profilu fejsbuka napisał post "Jak z tą działką było?"
OdpowiedzUsuńWidocznie coś było, jak ciągnie się tak długo postępowanie sądowe, i niech to niezawisły Sąd wyda orzeczenie.
Działka komercyjna za 4.5 zł z m2, bez komentarza.
Nie ma lepszego prezentu dla wyborców! aby nie głosowali na Wiesława Łońskiego, ktoś strzelił burmistrzowi "w kolano" na koniec kampanii.
UsuńA może jeszcze coś na deser przed północą się ukaże?
Przecież zgodnie z prośbą chcieliście wyjaśnień to macie. Rzeczowo i fakty. A nie wymyślame przez was bzdury.
UsuńAkt oskarżenia to bzdury, podważasz prokuratora?
UsuńJuz nie jeden miał i nigdy nie został skazany. Nawet dwóch takich co zamknięto na 48 h.
UsuńTo nie pierwszy przypadek w Polsce a inni rządzą i dobrze sobie radza
UsuńSąd rozstrzygnie a nie wy na tym forum. Fakty przedstawiono. Nikt do kieszeni nie wziął. Tak to jest niestety w naszym państwie polskim że czasem musimy się tłumaczyć bo interpretacji prawa wiele.
UsuńTo tylko wasze zdanie na stronniczy blogu uwielbienia B. P.
OdpowiedzUsuńNikt ci nie każe tu zaglądać, udostępniaj posty swojego idola Wiesia, zostało ci jeszcze 3.5 godziny. Śpiesz się powoli ...
UsuńJak na razie nazywa się to forum mieszkańców Recza a nie blog B. P. Jeżeli tak nazwiecie to nie będę zagladał.
OdpowiedzUsuńUważnie czytając dzisiejsze wypociny ,,wodza" odnośnie sprzedaży działki, to sam się wkopał. Poczekajmy na rozprawę sądową w grudniu 2018r. I dla przypomnienia:
OdpowiedzUsuńkk znaczy Kodeks Karny.
Dla Wiesława kk:
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Może prokurator jeszcze zastosuje następny paragraf:
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dla Alicji:
Art. 233. § 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ciekawe czy ta Pani zacznie sypać i powie jak naprawdę było?
Przecież chcieliście wyjaśnień. Są rzeczowe i to was boli. Tak jak debata.
OdpowiedzUsuńDebata??? To była ustawka! W dodatku żenująca i z frekwencją kilkunastu przydupasów i dzieci zagonionych przez Dyrektora Szkoły-też przydupasa.
UsuńNie było dzieci tylko obrażasz dorosłych mieszkańców którzy przyszli w dużej liczbie. Kto był to wie i to najbardziej boli. A wasza kandydatka zlekceważyła wszystkich. Nie miała nic do powiedzenia mieszkancom. Ja z kolegą też na rynku mogę porozmawiać ale mieć coś do powiedzenia szerszej liczbie osób to inna bajka.
UsuńKamerzysta kręcił debatę nie ludzi na trybunach bo przecież nie robił kampanii w. Ł. Cz y trudno to zrozumieć?
UsuńArgumenty się skończyły. No bo jakie? Że co ze będzie ekstra? Recz gmina mlekiem i miodem płynąca z pałacem kultury na rynku? Już chyba nikt w te bajki nie wierzy
OdpowiedzUsuńJak widać wszystko was boli. Pisaliście tylko kłamstwa bez pokrycia. Co udowodniono wiele razy.
OdpowiedzUsuńPrzeklejanie wkoło tego samego postu też nie pomoze
OdpowiedzUsuńZobaczcie debatę w gminie Drawno - bez udziału publiczności, chyba nagranie w Echo
OdpowiedzUsuńhttps://www.youtube.com/watch?v=UjL76D1OLg4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3nH97AiARSR0F6wxZnbhekI-CDG9F9dDiI4bbMG2mvo86MdA4rCAB0qlg
Tam kontrkandydatka miala odwagę.
UsuńMój tata co nie za bardzo ogarnia neta kazał mi napisać
OdpowiedzUsuń"Ta debata przypomina zebranie partyjne, gdzie sprawdzono listę obrcności po której tow. Wiesław Łoński wygłosił wykład. Na koniec wszyscy musieli bić brawo. Dopóki będą czerwone pająki to i pajęczyna będzie nie tylko w Reczu"
Twój tata choć "nie za bardzo ogarnia neta" jest mądrym człowiekiem i możesz być dumny(a) z Niego.
UsuńDla Wiesława kk:
OdpowiedzUsuńArt. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Może prokurator jeszcze zastosuje następny paragraf:
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dla Alicji:
Art. 233. § 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ciekawe czy ta Pani zacznie sypać i powie jak naprawdę było?
Ale do czego odwagę? Do debaty w Drawnie? Do debaty w Reczu p. P miała też mieć odwagę? To nie występ przed milionami widzów tylko Recz... bez przesady.
OdpowiedzUsuńDla Wiesława kk:
OdpowiedzUsuńArt. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Może prokurator jeszcze zastosuje następny paragraf:
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dla Alicji:
Art. 233. § 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Ciekawe czy ta Pani zacznie sypać i powie jak naprawdę było?
Wiesiu jak mogłeś sprzedać działkę za 4 złote za metr, czteropak więcej kosztuje, nie wstyd Wam takiej gospodarności ?
OdpowiedzUsuńNie zamydlajcie oczy przeklejajac wkolo ten sam post.
OdpowiedzUsuńInnych argumentów brak
UsuńNasza kandydatka B. P. Poprostu nie miała nic do powiedzenia. Dlatego nie przyszła na debatę. W Drawnie za to kandydatka przyszła i pokazala
OdpowiedzUsuńJedni maja coś do powiedzenia publicznie a drudzy pod sklepem.
OdpowiedzUsuńnajlepiej koło Stokrotki he,he
UsuńZa to kandydat miał do powiedzenia wyuczone frazesy, to dopiero musi być odwaga. Tylko pogratulować.
OdpowiedzUsuńNie daje się satysfakcji, a co za tym idzie nie polemizuje się z osobnikiem, który nie ma zdolności honorowej. Facet za późno zaczął działać i to tylko po to, by utrzymać władzę. Carnaval is over mr Łonski!
OdpowiedzUsuńNiektórzy jak widać nie potrafią wyuczyc się nawet frazesow.
OdpowiedzUsuńNie przyszła na debatę i wasze tłumaczenia co chwila tego nie zmienia
OdpowiedzUsuńA co wy ciągle z ta debatą jakby od tego zależały wyniki wyborów, większość wcześniej zadecydowała za kim głosować. Nie wyobrażam sobie dalej duetu Łonski-Bohdziewicz, nie będę się nad nimi znęcał dlaczego, przecież Ci co mieli z nim do czynienia to wiedzą, ale najlepiej niech się nie przekonują i nie głosują na tego całkowicie przypadkowego burmistrza, który ma się za wybitnego ekonomistę po Choszczeńskiej Sorbonie, a wiadomo, że długi spłacił z naszych podniesionych na naxa podatek. Geniusz jakby powiedział Czerepach do swojego wójta.
UsuńDziś i wczoraj ludzie kleli na cmentarzu za brak oświetlenia. Ciemno,tylko znicze trochę coś oświetlały. Gdzie jesteś ,,wodzu". Tak prosta sprawa po raz kolejny cię przerosła. Niczym się nie interesujesz a ludzi masz w nosie. I ty chcesz być gospodarzem dalej przez 5 lat. Nie byłeś do tej pory i nigdy nie będziesz bo jesteś niekompetentny, laik, leń i układczyk. A na tym spotkaniu w hali byłeś jak wymalowana lala, która nauczyła się wierszyka z okazji rewolucji październikowej. Masz duże parcie od SLD i wiemy kto za tym stoi. Niech żyje OSP w Reczu i generał.
OdpowiedzUsuńZnowu przeklejanie tych samych wpisów. Taśma wam się zacięła?
OdpowiedzUsuńwypad pajacu, twój wiesiu już śpi, styrany kampanią wyborczą bardziej niż przez 4 lata urzędowania
UsuńWaszego wiesia to historia oceni jako najgorszego burmistrza (wcześniej byli naczelnicy)od czasów powojennych. Podobną ocenę będzie miał piotrek jako najgorszy przewodniczący. Myślę, że wyborcy tak zagłosują, że wiesia spotka los pieci. Przecież to rodzina. I dlatego wódz był nieruszalny a Gminę mieli w nosie i nas ludzi. Pensja i dieta-to były dla nich priorytety.
OdpowiedzUsuńPłyta się zacięła w obrazaniu innych i w. Ł na stronniczy blogu na potrzeby kampani
OdpowiedzUsuńJak ja nie cierpię komuchów, pedałów i nierobów. Nigdy nie głosuję na szemrane, zboczone czyli lewackie persony.
OdpowiedzUsuńW tym tygodniu moją babcię odwiedziła pani z opieki. Chciała żeby moja babcia podpisała pełnomocnictwo na wybory.
OdpowiedzUsuńJak się później okazało, takich przypadków w reczu jest więcej.
To partyjne polecenie. Zbierać pełnomocnictwo dla burmistrza.
Wstyd. Takimi metodami zbierać głosy!!!!
To powinno być zgłoszone gdzie trzeba, chyba nie od tego jest ten urząd. Niesamowite.
OdpowiedzUsuńPotwierdzam.
OdpowiedzUsuńChodziły i zbierały podpisy. Potem do urzędu stanu cywilnego . A potem dokumenty podpisywał burmistrz.
To jest obrażanie przeciwnika i naruszenie ciszy wyborczej.
OdpowiedzUsuńJuż kłamstwo za kłamstwem aby macic
OdpowiedzUsuńDobrze wiemy że to nie jest kłamstwo.
OdpowiedzUsuńPo drugie nikt nie mówi o kandydacie tylko o organie jakim jest burmistrz recza.
Po trzecie widać jak boją się przegranej.
Poczekajmy do wieczora.
Myślę że nie zostanie to pozostawione bo nie można nikogo oczerniac także Pań. I na pewno o finale zostaniecie poinformowani.
OdpowiedzUsuńAle jaja!!! Ale jaja!!! Exit pool w Reczu ok! Precz z komuną!!!
OdpowiedzUsuńAntyżyd, exit poll, ale dalej zgoda.
OdpowiedzUsuńWiadomo coś?
OdpowiedzUsuńŁoński 1077 Pokorska 995
OdpowiedzUsuńWiesław łonski wygrał duża przewaga.
OdpowiedzUsuńNie pomógł nawet wasz kampanijny blog.
OdpowiedzUsuńLudzie w Reczu to Ciemnogród.
OdpowiedzUsuńWolą Burmistrza, który robi co chce i nie liczy się ze zdaniem nikogo.
Wygrał ok, ale nie jest tak kolorowo bo 50% mieszkańców nie ocenia go dobrze.
5 lat i zobaczymy co będzie.
Gratuluje.
Ciekawe kiedy ten radny zrezygnuje jak nie wygra jego burmistrz. Czekamy.
OdpowiedzUsuńKtóry???
UsuńNo nie wiem któryś tam pisał że jak jego burmistrz nie wygra to rezygnuje
UsuńNawet nie wiem co powiedzieć. Jestem zażenowana wyborem mieszkańców Gminy. Był czas na zmiany. Pocieszam się nowo wybraną Radą.
OdpowiedzUsuńNie wiem co napisać. Brak mi słów. Momo to gratuluję. Oby były powody do dumy.
Czekamy bo obiecywał
OdpowiedzUsuńGorzka wódka u paszochy trzeba ją posłodzic
OdpowiedzUsuńCoś tu cicho na tym blogu????
OdpowiedzUsuńTo kiedy ten radny zrezygnuje?
OdpowiedzUsuńWystarczy że nie przyjmie ślubowania
OdpowiedzUsuńAle rada większość rady jest przeciwko burmistrzowi a na pierwszej sesji pensja ustalana będzie mam nadzieję że będzie jak najmniejsza
OdpowiedzUsuńTo radni idą rządzić gm. Recz czy się mścic. Jeszcze pracy nie zaczęli a już pensje chcą obniżać. Szli z komitetu niezależni czyli bezstronni i po to aby było lepiej.
OdpowiedzUsuńSkoro mieszkańcy wybrali burmistrza większością to oceniają dobrze a radni jeszcze nie zaczęli pracować a już pensje chcą obniżać. Może diety sobie obniża bo jeden Pan tu pisał że za nic biorą.
OdpowiedzUsuńTo teraz niech nikt nie marudzi, że coś nie tak, tylko pogratulować trzeba burmistrzowi wygranej w demokratycznych wyborach wybranemu przez większość mieszkańców gminy.
OdpowiedzUsuńBrawo Wiesław Łoński :D tak miało być. Oczywiście gratulacje dla Pani Basi. Trzeba przyznać tak brzedkiej i nie miłej kampanii już dawno nie było, nasz części został kandydat za którym byłem Druga szansa zobaczymy. Ludzie zdecydowali, i to jest w tym wszystkim najbardziej uczciwe. POZDRAWIAM
OdpowiedzUsuńBrawo i gratulacje dla Pana Wiesława Łońskiego.
OdpowiedzUsuńW grudniu prawdopodobnie sprawa sądowa Wiesia. Pożyjemy, zobaczymy.
OdpowiedzUsuńSądzić to się można i 5 lat. Zapytajcie J. R.
UsuńA ja powiem tak.
OdpowiedzUsuńBurmistrz burmistrzem ale bardzo wielką przeogromną pracę na wizerunek Gminy i to co dzieje się w Reczu kulturalnie, sportowo, oświatowo itp wykonują dwie osoby.p. S. Leśniak i p.A. Kozbial.
To One zasługują na największe brawa i osoby z nimi współpracujące.
Do grona tych osób należą także Pan Maciek Gryczewski i kilku nauczycieli,którzy stworzyli świetny team....Wiem,też,że bardzo lubią ze sobą pracować...I oby tak dalej...
UsuńBo sukces burmistrza to także praca wielu ludzi i instytucji które budują wizerunek. Brawo wy
OdpowiedzUsuńBurmistrz sam powinien pracować na swój sukces a nie liczyć na kogoś kto wykona za Niego pracę. Podziwiam i gratuluję osobom wyżej wymienionym a Burmistrzowi nic do tego. Pochwalę i pogratuluję Mu za 5 lat kiedy będą widoczne jego obietnice.
OdpowiedzUsuńJa z wielkim szacunkiem chcę pochwalić zachowanie Pani Małgorzaty Śmiechowskiej, która nie angażowała się w czasie kampanii wyborczej w porównaniu do osób, które pracują w jednostkach podległych burmistrzowi. To własnie Pani Agnieszka Koźbiał, Sylwia Leśniak, Jolanta Kiłoczko, Martyna Smus i dużo więcej innych osób, które potrafiły każdy post, każde zdjęcie udostępniać po kilka razy dziennie. Nie mam pretensji do E.Nykla, bo przynajmniej nie ukrywał się kogo popiera, niech nikt mi nie powie, że to on najwięcej robił aby Łoński Wygrał. No niech będzie, że połowa głosujących (52 %) dała mu szanse aby jak to nazywał w kampanii: Rozsądek Rozwój Recz, aby nie były to puste frazesy.
OdpowiedzUsuńKto komu w wolnym demokratycznym kraju zabroni kogoś popierać. Te osoby ww. Również są mieszkańcami miasteczka, płacą podatki i mają prawo głosu. Więc nie wiem w czym problem.
OdpowiedzUsuńJa proponuję aby mieszkańcy gminy Recz wystawili pomnik ku czci WŁ. Tak na czerwonym dywanie na rynku. To za doniosłe zasługi dla odnowy gminy. I proponuję przy owym dowodzie hołdu i wdzięczności wystawić warty na czele z panią JK i ekipą opieki społecznej, panem EN i ekipą firmy, MG i szkołą , AK i domem kultury, a chorążym niech będzie ku chwale wodza siostra wielokrotnie przełożona. Aha i kwiaciarka Maria niechaj pilnuje pomnika przed wandalami, żeby nie daj Boże nie popsikali sobie.
OdpowiedzUsuńAle w czym problem? Mieszkańcy wybrali i koniec kropka jak pokazuje życie niczego nie można być pewnym. Buta i pycha gubi człowieka, także zawiść i msciwosc.
OdpowiedzUsuńKiloczko smus to tchórze walczą o pracę bo w innym miejscu się nie odnajdą
OdpowiedzUsuńPrzegrana boli jak widać teraz będą obrazani wszyscy i winni porażki B. P. Dajcie już na luz. Wylejcie sobie pomyje na głowę i zróbcie rachunek sumienia.
OdpowiedzUsuń